Precisión del algoritmo de análisis del ecg – ZOLL AED Pro Rev G Manual del usuario
Página 101

Precisión del algoritmo de análisis del ECG
9650-0350-10 Rev. G
Guía del operador de ZOLL AED Pro
A–15
Precisión del algoritmo de análisis del ECG
La sensibilidad y la especificidad son expresiones del rendimiento del algoritmo de análisis
del ECG al compararse con la interpretación del ECG realizada por médicos o expertos.
La sensibilidad hace referencia a la capacidad del algoritmo para identificar correctamente
los ritmos tratables por descarga (como porcentaje del número total de ritmos tratables por
descarga). La especificidad hace referencia a la capacidad del algoritmo para identificar
correctamente los ritmos no tratables por descarga (como porcentaje del número total de
ritmos no tratables por descarga).
Los datos de la Tabla A-4 y la Tabla A-5 resumen la precisión del algoritmo de análisis del
ECG comparado con la base de datos de ritmos de ECG de ZOLL.
La secuencia del algoritmo tarda aproximadamente 9 segundos y se compone de los siguientes pasos:
•
Divide el ritmo del ECG en segmentos de tres segundos.
•
Filtra y mide el ruido, los artefactos y la derivación de línea base.
•
Mide el contenido de la línea base (“oscilación” a las frecuencias correctas - análisis de
los dominios de frecuencia) de la señal.
•
Mide la tasa de QRS, la anchura y la variabilidad.
•
Mide la amplitud y la regularidad temporal (autocorrelación) de picos y valles.
•
Determina si son tratables por descarga varios segmentos de 3 segundos e indica al
usuario que trate al paciente.
Tabla A-4.
Resultados de rendimiento clínico (pacientes adultos)
Ritmos
Tamaño de
la muestra
Objetivos de
rendimiento
Rendimiento
observado
Límite de
confianza
inferiorparcial
del 90%
Tratable por descarga
466
Sensibilidad
FV bruta
403
>90%
96,28%
94,33%
TV rápida
63
>75%
100,0%
95,36%
No tratable por
descarga
2305
Especificidad
RSN
1659
>99%
100,0%
99,82%
FA, BS, TSV, bloqueo
cardiaco, idioventricular,
PVCs
604
>95%
100,0%
99,51%
Asístole
42
>95%
100,0%
93,12%
Intermedio
68
FV fina
50
Informe
solamente
92,00%
82,62%
Otra TV
18
Informe
solamente
88,89%
68,97%